<em id="xqpz3"><ins id="xqpz3"></ins></em>

    <big id="xqpz3"><pre id="xqpz3"></pre></big>
    <em id="xqpz3"><tr id="xqpz3"></tr></em>
      <div id="xqpz3"></div>

      您現在的位置:首頁 » 2018年 » 7月6日 » 大事記

      2018年7月6日 (戊戌年五月廿三)

      中美貿易戰正式打響

          2018年7月6日 (農歷五月廿三),中美貿易戰正式打響。

      貿易戰正式打響

          根據美國海關和邊境保護局消息,美國于當地時間2018年7月6日00:01(北京時間6日12:01)起對第一批清單上818個類別、價值340億美元的中國商品加征25%的進口關稅。作為反擊,中國也于同日對同等規模的美國產品加征25%的進口關稅。

          美國違反世貿規則,發動了迄今為止經濟史上規模最大的貿易戰。這種征稅行為是典型的貿易霸凌主義,正在嚴重危害全球產業鏈和價值鏈安全,阻礙全球經濟復蘇步伐,引發全球市場動蕩,還將波及全球更多無辜的跨國公司、一般企業和普通消費者,不但無助、還將有損于美國企業和人民利益。

          中方承諾不打第一槍,但為了捍衛國家核心利益和人民群眾利益,不得不被迫作出必要反擊。我們將及時向世貿組織通報相關情況,并與世界各國一道,共同維護自由貿易和多邊體制。同時,中方再度重申,我們將堅定不移深化改革、擴大開放,保護企業家精神,強化產權保護,為世界各國在華企業創造良好營商環境。我們將持續評估有關企業所受影響,并將努力采取有效措施幫助企業。

      各種聲音

          《華盛頓郵報》稱,這一天或許會成為一個經濟史上臭名昭著的日子,就像胡佛總統于1930年6月17日(距今88年)簽署“斯穆特-霍利關稅法案”一樣。

          英國央行行長發出“最嚴厲批評”:貿易戰傷害最大的,將是美國!

          在奧巴馬總統時期曾擔任副貿易代表、現擔任律師事務所Crowell and Moring LLP合伙人的Robert Holleyman說:“一旦這些關稅開始生效,很明顯貿易沖突就真的來了。如果我們沒有找到一個出口,這會像雪球一樣越滾越大。”

          Gold Stock Analyst創始人John Doody周四在接受Kitco采訪時表示,不斷升級的貿易戰可能會失控,并使世界陷入上世紀30年代大蕭條時期的經濟崩潰的邊緣。

          Doody告訴Kitco新聞:“在某種程度上,我們將會重演20世紀30年代的劇情,當時美國出臺了斯姆特-霍利關稅法(The Smoot-Hawley Tariff Act),基本上把即將到來的經濟衰退變成了蕭條。”

          美方征稅是向世界開火,也是向自己開火

          中國不希望貿易戰,但中國是被逼上梁山。但中方顯然已經做好了充分準備,在我看來,這次史無前例的反擊,至少有這幾個特點:

      特點一:中國不打第一槍,反擊自動觸發。

          此前海外媒體猜測,因為中美存在12小時的時差,中國可能先發制人,提前12小時對美國商品加征關稅。但中方鄭重澄清,中方絕不打第一槍。道理很簡單,中國不是主動挑釁一方,我們絕對不給其他國家任何口實。但為了捍衛國家核心利益和人民群眾利益,中國不得不作出必要反擊。中方反制措施即刻生效。也就是說,美國開始加征關稅,自動觸發了中方的反擊。(lsjt.cn)

      特點二:反擊同等規模同等力度,中國毫不手軟。(lssdjt.com)

          按照美方公布的信息,這一次瞄準的是中國500億美元商品,7月6日對其中約340億美元加征關稅;中方的反擊,不多不少,也是340億美元。至于其余160億,特朗普已宣稱,將可能在兩個星期內加征關稅。那中方勢必同時同規模再次反擊。此外,美國這次設定的稅率是25%。中國也是同等力度還擊,25%稅率不手軟。

      特點三:數量型和質量型結合,更注重殺傷力。

          考慮到美國宣稱將對額外約5000億美元中國商品征稅,但美國出口中國也就1000多億美元。下一步怎么辦?中方的答案,就是采取包括數量型工具和質量型工具在內的綜合舉措,即這次側重點應該是同等規模同等力度,但如果美國不斷擴大戰場,那中國將審時度勢,更注重反擊的質量和殺傷力。要知道,美國的在華利益,不僅僅只有出口。貿易戰兩敗俱傷,美國肯定不會是贏家的。歷史上的今天lssdjt.com

      特點四:這不是中國一個國家在戰斗。

          商務部發言人高峰此前就說,我們相信,“得道多助,失道寡助”,各國人民對中方的態度是理解和支持的。確實,中國這次是被迫還擊,維護和捍衛的,不僅僅是中國利益,也是世界人民共同利益。這次美國逆歷史潮流的貿易舉動,嚴重危害全球產業鏈和價值鏈安全,大量無辜企業、民眾被迫卷入、深受其害,中國站在道義的制高點上,也必定會得到更多國家的支持。

          是福不是禍,是禍躲不過。在我看來,這次史無前例的貿易戰,必然對世界格局帶來深遠影響,三點重要而深刻的啟示吧:

      啟示一,這場斗爭遲早要來,不以中國意志為轉移。

          應該說,在過去幾個月,中國展現了避免貿易戰的誠意,也試圖盡可能擴大進口,滿足美國的要求;但美方的要價,已非理性可以形容,用一些朋友的話說,這是要摧毀中國經濟,中國已沒有可退讓的余地。

          這也說明了一點:中國的發展,不會總是一帆風順,必然要經歷各種風險和挑戰。這一點,我們必須要清醒,必須丟棄幻想。當中國已經成長為世界第二大經濟體,這種洗禮遲早要來,不以中國的意志為轉移。

      啟示二,美國將為此付出慘重代價,并最終回歸理性。

          表面看,美國空前強勢,但強勢背后,則是對國際規則的蔑視,對中國快速崛起的焦慮。這就表現在一系列不理性的舉措上。用商務部發言人高峰的話說,美國是在向全世界開火,也是在向自己開火,因為美方公布的340億美元清單中,相當比例就是美資企業在華生產。

          美國媒體就感嘆,美國人才是特朗普發動貿易戰的第一受害者。哈雷摩托最近跑路,氣得特朗普痛罵是投降,就凸顯了貿易戰對美國企業的巨大沖擊。美國不可能成為贏家,美國內部將陷入激烈爭吵,可以預期,在付出慘重代價后,美國將不得不回歸理性。

      啟示三,中國站在道義制高點上,有充足的底氣和信心。

          中國與美國的差距,仍毋庸諱言,中興事件更暴露出我們的軟肋。但經過40年的改革開放,中國也已不是吳下阿蒙。貿易戰肯定會讓中國付出代價,但中國是為了更長遠的利益,也毫無疑問能經受住考驗。

          更重要的,中國還有制度的優勢,有巨大潛力的市場,有多元可替代的經濟體系,有堅定不移推進改革開放的決心。可以說,我們在這場經貿摩擦中有充足的底氣和信心,更何況,我們站在道義的制高點上。

          2018年這個夏天,或許正是世界格局的一個重要轉折點。

          美國的挑釁,當然是挑戰,當然是危機。但危機危機,危中有機,中國人其實是最善于化危為機的民族。

          從最積極角度看,沒有緩不過來的壓力,就沒有壯士斷腕的動力。實施更大規模的改革和開放,是我們對改革開放40周年最好的禮物,更是我們打贏這一貿易戰的最大法寶。

          如果是這樣的結果,可能也是特朗普萬萬沒想到的。

          較量還在繼續,戰略上藐視,但必須戰術上重視。現在的中國,早已不是100年前的中國。

          還是那句話:他強由他強,清風拂山崗,他橫由他橫,明月照大江。

      延伸閱讀:歷史今天7月6日

          1976年 朱德委員長逝世

          1900年 沙皇尼古拉二世下令大舉入侵中國東北

          1931年 《民國日報》刊登《一般女士征求如意郎君的標準》

          1963年 中蘇兩黨關系惡化

          1907年 徐錫麟安慶起義

          1949年 上海百萬軍民慶祝解放

          1935年 中日簽訂《何梅協定》

          1975年 二戰歐洲最危險的人物斯科爾茲內去世

          1916年 軍閥割據的時代開始

          1946年 影星史泰龍出生

        請支持獨立網站,轉發請注:http://www.2899326.com/d/20180706.htm

      讀完這篇文章后,您心情如何?

      想知道今天發生了什么大事件呢?

      日期查詢

      月份

      • 精彩評論
        網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明本站同意其觀點或證實其描述

      我來說兩句

      本站不良內容舉報郵箱[email protected]    Copyright©2004-2012 歷史上的今天 wap

      海南赛马最新消息

        <em id="xqpz3"><ins id="xqpz3"></ins></em>

        <big id="xqpz3"><pre id="xqpz3"></pre></big>
        <em id="xqpz3"><tr id="xqpz3"></tr></em>
          <div id="xqpz3"></div>

            <em id="xqpz3"><ins id="xqpz3"></ins></em>

            <big id="xqpz3"><pre id="xqpz3"></pre></big>
            <em id="xqpz3"><tr id="xqpz3"></tr></em>
              <div id="xqpz3"></div>